言論自由 法律的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦AmiaSrinivasan寫的 性的正義:誰決定你的性癖好、性對象?絕非你的自由意志,而是階級、權力,還有A片調教。怎麼從這些桎梏中解放? 和KaiStrittmatter的 和諧社會:中國,大數據監控下的美麗新世界都 可以從中找到所需的評價。
另外網站誹謗罪是否箝制言論自由?憲法法庭辯論 - 公視新聞網也說明:刑法誹謗罪,是否侵害言論自由? ... 中正大學法律系教授盧映潔,多年前在臉書貼文影射同校老師「像是紅衛兵一樣」,遭控告誹謗,最終被判拘役40天、 ...
這兩本書分別來自大是文化 和時報出版所出版 。
靜宜大學 法律學系 李介民所指導 王永慶的 食品廣告違規行為數之研究-以行政法院判決為中心 (2021),提出言論自由 法律關鍵因素是什麼,來自於食品、廣告、行為數、行政罰、一行為不二罰、認定標準、危險、風險、預防。
而第二篇論文輔仁大學 法律學系碩士在職專班 吳志光所指導 魏惠珍的 台灣付費電視平台結合管制之研究-兼論「媒體多元維護與壟斷防制法」」 (2021),提出因為有 反媒體壟斷、媒體結合管制、台灣付費電視平台的重點而找出了 言論自由 法律的解答。
最後網站言論自由 - Wikiwand則補充:言論自由 (英語:Freedom of speech),一種基本人權,指公民可以按照個人意願表達意見和想法的法定政治 ... 限制言論自由可通過法律制裁或社會的反對,或兩者兼有。
性的正義:誰決定你的性癖好、性對象?絕非你的自由意志,而是階級、權力,還有A片調教。怎麼從這些桎梏中解放?
為了解決言論自由 法律 的問題,作者AmiaSrinivasan 這樣論述:
已授權英、美、荷、德、義、挪、葡、巴、西、瑞、俄、韓、泰,13國語言 《星期日泰晤士報》非文學暢銷榜 22歲男大生艾略特.羅傑,在宿舍持刀殺害三名華裔男室友後, 再開車前往姊妹會,在屋外槍殺三名女性, 之後沿路隨機掃射,造成14人受傷,一人死亡,最後他飲彈自盡。 他在預先上傳的YouTube影片中說:這是他──非自願守貞者──的復仇。 為什麼要復仇?因為他個頭矮小、不擅運動、個性害羞, 周圍沒有任何一個女生想要與他發生性關係。 他說:「就連那個又醜又低等的黑人都可以把到女生了,憑什麼我辦不到?」 於是他寫下:「那個金髮女人是賤貨,所有女人都是
瘟疫,必須永久隔離。」 我們必須說,殺人者羅傑的性觀念錯得厲害, 就連野生動物也未必單憑外在,就決定是否發生性行為。 那麼,除了外表、個性之外, 到底是誰決定了你的性癖好、性對象? 本書作者阿米亞.斯里尼瓦桑,是牛津大學哲學碩士, 教授政治哲學與女性主義理論。 她認為,「性」不只是一種行為,更是一種思維, 性與不性,並非出於個人意識,更沒有公平或同意這件事, 而是由「性別、階級、種族與權力」決定, ◎如果你沒有反抗,我就當作你同意 女大生控訴男同學性侵,但男方說:我從頭到尾都沒有強迫你呀! 許多女性甚至被教導,如果讓對方感
到「性奮」,就必須有始有終的幫對方「解決」, 否則,就會淪為「挑起慾望又不讓人抒發」的綠茶婊。 ◎A片讓男人以為,女人說「不」時,你要當成「好」 因為色情影片都這樣拍,導致男人把女人的反抗當成欲擒故縱、把扭捏當成邀請, 只要打開手機,上色情網站,就能一鍵搜尋出輪暴、MILF(辣媽)、繼女…… 你的性偏好,一大部分是色情影片「調教」出來的。 ◎曖昧不清的仰慕關係:從師生戀、性騷擾看權力控制 為什麼有這麼多所大學(按:包括臺灣多間大學),都禁止師生戀? 因為佛洛伊德曾說,學生對教授的愛,類似於病患與心理分析師, 但要是病患愛上你,你絕對不能以同
樣的情感回報。 但問題是,教授該如何面對或不面對這些學生(崇拜者)的身體? 誰決定你的性癖好、性對象?絕非自由意志, 而是社會階級、權力,還有A片調教。怎麼從這些桎梏中解放? 名人推薦 高雄醫學大學性別研究所退休教授/成令方 女性主義者/周芷萱 作家、編輯/趙又萱 Abby Ch. 真理大學人文與資訊學系副教授/劉亞蘭
言論自由 法律進入發燒排行的影片
有最美博士之稱的許藍方被爆料插足別人婚姻,如今被疑似外遇對象和正宮聯手對付...
雙方攻防宛如羅生門,律師卻指出當中關鍵!
#許藍方 #康鈞尉 #不倫
【分段重點】
00:00 開場介紹
00:50 最美博士被爆偷吃人夫 對話露骨?
12:18 指認打嘴砲、不認開房間的用意是?
15:00 借錶帶上直播 要用來宣示主權?
15:47 單純打嘴砲是言論自由 未必犯法?
22:39 許藍方外遇的處理方式讓人不解?
28:05 得不到許藍方道歉 正宮站出來告到底?
30:31 小三傳裸照給人夫 會侵害配偶權嗎?
33:43 傳訊比吃飯簡單 言論出軌司空見慣?
35:09 四月打官司八月才爆料 為什麼?
41:51 認為被騷擾 為何不做任何回應?
45:08 提告後還一直傳訊 是迷戀還是有詐?
47:46 大方坦承偷吃最美博士的心態是?
51:55 房仲老公偷吃女客戶 成交後再提告?
55:23 黃宥嘉夢到學長也傳訊 結果是?
59:01 外遇最後被犧牲的 永遠是小三?
01:04:45 男人外遇只是想玩玩 還是想離婚?
每周一到周五晚上10點半準時上傳最新節目!
支持正版,尊重版權請訂閱【新聞挖挖哇】
官方 Youtube 頻道喲!
臉書請搜尋【新聞挖挖哇粉絲團】
http://www.facebook.com/newswawawa
#新聞挖挖哇#鄭弘儀#新聞挖挖哇2021
食品廣告違規行為數之研究-以行政法院判決為中心
為了解決言論自由 法律 的問題,作者王永慶 這樣論述:
對於違反行政法上義務者依法處罰,乃現代民主法治國家之基本原則,而「一行為不二罰」原則又稱禁止雙重處罰原則,係禁止國家就人民同一違法行為同時或先後予以多次處罰,是以違反行政法上義務之行為是否屬一行為,即連帶影響可否多次處罰的效果,攸關人民自由、權利至為重要。食品廣告是為達銷售目的利用傳播方式向多數人宣傳特定食品資訊之行為,雖涉及商業言論自由及財產權保障,然因食品屬供人飲食或咀嚼之產品及其原料,關乎人民身體健康,故國家對於食品廣告行為的保障程度並非絕對,為兼顧國民健康權維護,以事後監督之管理手段並兼採行政制裁與行政管制措施義務並存之立法規制。關於行政裁罰上行為數問題,在我國向來存有諸多爭論,不論
於學說或實務上均未有明顯共識之看法,食品廣告違規行為數亦然,本文除檢視行為數之各種見解外,特別探求食品廣告涉訟案件之行政法院判決,觀察審判實務上所持態度及其變化,得以瞭解近期之見已逐漸趨於一致的以食品安全衛生管理法行政罰行為數認定標準作為食品廣告違規行數數判斷上的準據。惟因食品安全衛生管理法行政罰行為數認定標準規定之內容仍有其未詳盡之處,不論是主管機關依該標準行政或行政法院依該標準審判,最後所認定的結果均存有相當分歧的現象,致執法公平性之目標仍無法有效落實,基此,本文提出建議方案,首由行為數認定標準之增修,更細節性的明定判斷上的步驟方式,俾供一致性的遵循,同時司法審判機關亦需力求判決見解歧異的
改善,至於居於執法端之主管行政機關及其公務人員,則應遵守依法行政原則,正確並且勿差別待遇的進行調查判斷及認定違規行為數,建立執法公平性,三者並進,人民權益方能確保。
和諧社會:中國,大數據監控下的美麗新世界
為了解決言論自由 法律 的問題,作者KaiStrittmatter 這樣論述:
前《南德日報》駐北京資深記者,深入觀察中國十餘年,揭露最深入又驚悚的數位監控 西方各大媒體《華盛頓郵報》、《觀察家報》、《週日泰晤士報》、《倫敦書評》盛讚本書為「時代的警鐘」 「我們極容易變成奴隸,而且變了之後,還萬分喜歡。」─—魯迅 「今天的奴隸們大多不認為自己是奴隸,而是國家的主人,他們從小就被教育要忠於集體、忠於國家、忠於黨,唯獨不提忠於自己。」─—中國網路作家慕容雪村 「在這片天空日月忠誠地守望……網絡強國,網在哪光榮夢想在哪。」─—中國家互聯網信息辦公室 過去,我們總想像極權國家比較落後,只會使用暴力威嚇跟特務偵察。但今天中國的發展突破
了西方人的想像。中共對於高科技的發展十分狂熱,除了促進經濟發展之外,更重要的,它可以在「和諧社會」的願景下,全方位控制人民的言行、乃至於心靈,而它的高科技統治體現在幾個方面: 網路:二〇二一年年初,中國網民首度超過十億人。二〇一七年十一月,騰訊超越臉書成為全球市值最高的社群媒體企業。 大數據整合:中國行動支付的市場規模於二〇一七年已達十七兆美元,連乞丐都會請你掃碼救濟他。 監控設備:根據世界各大城市的監視器數量顯示,排名第一的重慶有兩百六十萬台,平均每千人有一百六十八台,排名第二的深圳每千人有一百五十九台。 人工智慧:監視攝影機生產廠商透過政府
相關單位,除獲得了五億張人臉的數據,更可辨識出十五億張臉孔。 社會信用體系:每個人民的行為都會被即時記錄,成為經濟、社會和道德各領域的積分,政府也會依此實施獎懲。 這些情節既如科幻電影,又像恐怖電影。問題在於,透過大量審查信息思想控制和扭曲事實,它會塑造出思想僵化、容易控制的新人類。其次,它會剝奪公民的權利與自由空間。最後,這些科技化、數位化的控制手段越有成效,其他國家就會紛紛起而效尤,進而威脅民主社會的穩定性與價值。 當今,中國在經濟與科技上發展有成,但政治上卻重返一人獨裁,從根本上打造完美的獨裁國家。本書作者馬凱擔任中國特派記者十多年,一路看著中國人從網路獲得
公民討論的權利,又見證國家設置利用人工智慧、大數據等數位科技的社會監控網,達到前所未有的高峰,麻痺了人民的自主性與批判性。 在書寫本書的過程中,他廣泛詢問一般民眾對於數位威權的感受,也深度採訪中國新創企業的主管、黨組織的各級幹部,讓讀者從各種角度來認識利用科技手段大幅提高專制獨裁效率的中國樣貌,並提醒世人,歐威爾筆下的全方位監控國度即將降臨,人民的一言一行都將在不知不覺中無所遁形,然而我們甚至感覺不到監控,因為國家已經把監控深植於人們的大腦之中。 名家推薦 李志德 資深新聞工作者 李雪莉 報導者總編輯 沈旭暉 國立中山大學社會科學院政治所副教授 阿潑
轉角國際專欄作家 黃哲斌 新聞工作者 管中祥 中正大學傳播學系教授 蔡依橙 陪你看國際新聞創辦人 名人推薦 「馬凱在這本書中,縱貫古今,博引東西,漫談今日種種如何發生,耙梳近代中國言論思想的收放歷程,但真正聚焦在習近平執政後,各種事件的發生,這些事件或讓中產階級醒悟,或讓人民更是噤聲。」──轉角國際專欄作家阿潑 「作者讓我們看到,人工智能只要落入肆無忌憚的自然智能手中,社會就會墮入最黑暗的深淵。就算不關心中國現況的人也應該研讀本書。」──《法蘭克福匯報》 「引人入勝又有深度的調查報導,作者讓我們了解到,為何當今中國會同時擁有歐威爾和赫胥黎筆下的
社會樣貌。」──美國資深記者天普─拉絲頓(Dina Temple-Raston)發表於《華盛頓郵報》書評 「本書內容令人毛骨悚然,讀者可得知中國在數位監控領域有多麼厲害。這個威權國家將政治權力結合尖端技術,以創建史上最嚴密的監控國家。這對全世界來說都是個警訊。」──英國歷史學家米德(Rana Mitter) 「本書作者讓我們清楚理解到,中國已從人權作家麥康瑞〔Rebecca MacKinnon〕所稱的『網路威權主義』進化到『網路極權主義』。西方人自以為是,只從金錢、貪婪和一廂情願的眼光去看這個新興超級大國,所以誤解了它真實的社會情況。」——劍橋大學資深研究員諾頓(John Na
ughton) 「作者的文筆通俗易懂,但又非常有說服力。無論是政治工作者或一般讀者都能有所收穫。對西方人來說,本書是一記重大的警鐘:歐威爾式的中國即將到來。」——《柯克斯評論》 「作者詳細描述了習近平對權力的渴望。在數位願景的包裝下,大數據和人工智慧成為他回歸極權主義的利器。作者在中國閱歷十分豐富,即使是資深的觀察家也會為之驚艷。」—─《出版人週刊》
台灣付費電視平台結合管制之研究-兼論「媒體多元維護與壟斷防制法」」
為了解決言論自由 法律 的問題,作者魏惠珍 這樣論述:
中文摘要本研究係以台灣付費電視平台結合管制規範為研究主題,並採取比較法研究及文獻分析為主要的研究方法。在比較法研究上,係以美、英及德國法制為主,透過對於這三個國家在廣播電視集中化管制規範及實務的研究,並檢視我國現行媒體結合管制規範的文獻資料,主要的研究成果如下所示:一、 付費電視平台結合管制的規範目標 由於媒體集中化程度差異造成言論市場多樣性的威脅程度的不同,因此在管制上應針對不同的危險,設定不同的管制規範。亦即對於跨媒體的結合是否在言論市場上取得支配意見的影響力,應視其結合後危險程度設定不同層次的管制方式,以符合比例原則。 本研究認為,在服務特性上,有線電視平台係以全頻道的線性
服務為主,IPTV的線性頻道服務其市場滲透率雖不高,雖無垂直整合的議題,然線性電視頻道服務依然是台灣民眾主要的收視來源,造成言論市場多樣性的威脅程度較高,因此在付費電視平台的結合管制目標,仍應以有線電視平台及IPTV平台為主。二、 付費電視平台結合管制的模式 鑑於公平交易法已針對市場占有率及事業之市場力量濫用行為加以規範,為避免重複立法規範,及考量經濟市場與輿論影響力二種模式放在同一法律中計算媒體集中度易生混淆,可能導致失準,本研究認為不宜採用年平均收視率、年平均收聽率或年平均閱讀率作為各管制門檻標準,直接量測有多少民眾收視、收聽、閱讀各媒體,兼與市場占有率以反映民眾之媒體使用情形,同時
避免與市場占有率所直接表徵之經濟市場力量混淆,一方面區分廣播電視主管機關與公平交易法主管機關彼此權限,另一方面則以此促成壟斷防制及多元維護之立法目的落實。以全國總人口數為計算母數,優點是可以推估實際收視、收聽、閱讀該媒體之人數,間接亦將網路及新興媒體使用行為一併納入考量,呈現民眾從不同管道獲取資訊之消長變化。當網路及新興媒體之影響力逐漸增大時,法規再與時俱進納入管制,始符合比例原則。由於本草案管制標的為廣播電視參與整合之行為,並非鎖定收視率嚴格限制其成長。頻道業者收視率較高或長期掌握觀眾收視動向,以致其收視率達到本草案所定之管制門檻,如未涉及與他事業整合,其實並不受限制;僅在該媒體規劃進一步參
與其他媒體整合時,因衍生支配性影響力過高,始有限制之必要。並根據廣播電視事業整合程度之不同,分別採行「申報」、「原則許可例外禁止」、「原則禁止例外許可」和「完全禁止」等四種管制加以規範;並針對無線廣播、無線電視、衛星頻道、有線廣播電視系統產業內之相互整合,以及廣播電視事業跨業以及與日報、週刊間之整合,分別加以規範。三、 付費電視平台結合管制的配套措施 國家通訊傳播委員會107年「傳播匯流法制重要議題研析與政策建議」委託研究建議採取「最小幅度修法」途徑,亦即短期內冀希盡可能透過落實並強化執法、或行政部門修正法規命令等方式,達成有實效的法制政策環境轉換;中長期再以整全的法制革新,正本清源並釜
底抽薪地完備傳播法體系。其中就媒體水平集中及垂直整合之管制,認為現行之媒體水平集中及垂直整合管制規範短期間仍不宜貿然落日。中長期則應與「反媒體壟斷」相關立法做整體思考與規劃。 本研究認為在有線電視系統於頻道流動的箝制力仍未改變下,加上IPTV平台與OTT平台未能形成競爭,建議採取「最小幅度修法」途徑,亦即短期內冀希盡可能透過落實並強化執法、或行政部門修正法規命令等方式,達成有實效的法制政策環境轉換;中長期再以整全的法制革新,正本清源並釜底抽薪地完備傳播法體系。其中就媒體水平集中及垂直整合之管制,認為現行之媒體水平集中及垂直整合管制規範短期間仍不宜貿然落日。中長期則應與「反媒體壟斷」相關立
法做整體思考與規劃。在「反媒體壟斷」相關立法未完成前,有線電視法的水平及垂直管制不宜貿然解除。四、 對《媒體壟斷防制與多元維護法草案》之建議1. 維持新聞、政論節目等新聞頻道的多樣性2. 對於報紙與電視頻道跨媒體結合的禁止3. 有線電視平台與IPTV電視平台中性平台化,禁止結合。4. 頻道代理制度列入管制5. 媒金分離條款暫不宜列入管制
言論自由 法律的網路口碑排行榜
-
#1.意見自由及言論自由(《公約》第十九條) 前言
考量到言論自由與《公約》中其他權利的關係,雖然對第十九條第二項的某 ... 由於針對言論自由的所有限制都是嚴重的剝奪人權,因此傳統法律、宗教法. 於 covenantswatch.org.tw -
#2.言論自由與新聞自由 - 元照出版
言論自由 與新聞自由,林子儀,, 本書收錄作者近年以言論自由及新聞自由為主題的論文九篇。其中「言論自由的理論基,元照出版. 於 www.angle.com.tw -
#3.誹謗罪是否箝制言論自由?憲法法庭辯論 - 公視新聞網
刑法誹謗罪,是否侵害言論自由? ... 中正大學法律系教授盧映潔,多年前在臉書貼文影射同校老師「像是紅衛兵一樣」,遭控告誹謗,最終被判拘役40天、 ... 於 news.pts.org.tw -
#4.言論自由 - Wikiwand
言論自由 (英語:Freedom of speech),一種基本人權,指公民可以按照個人意願表達意見和想法的法定政治 ... 限制言論自由可通過法律制裁或社會的反對,或兩者兼有。 於 www.wikiwand.com -
#5.網路言論有自由也有責任
資策會科法中心數位匯流組副組長郭佳玫說,言論有道德的責任與法律的責任兩種,前者受到公眾輿論與社會觀念拘束,後者則有法律明文規定。所以當公開的言論內容,對他人造成 ... 於 www.mdnkids.com -
#6.臺灣網路講堂-言論自由與內容審查
其一,其為個別性立法,透過個別立法,才能清楚認識該法律要保障的法益為何。其二,屬非強制性引導作為,鼓勵民間進行適時查核。其三,強化言論自由 ... 於 www.twsig.tw -
#7.有關「數位中介服務法」限制言論自由的疑義!|方格子vocus
而在認為必須顧及個人名譽、隱私及公共利益的保護時,法律是可以限制其言論自由的。換言之,言論自由不是無敵的,是有限制的,只是限制言論自由要以 ... 於 vocus.cc -
#8.新聞自由的法律界限 - 中華民國衛星廣播電視事業商業同業公會
憲法第11條:人民有言論、講學、著. 作及出版之自由。 •「新聞」自由雖未形諸於憲法明文,. 惟憲法第11條保障範圍及於新聞自由,. 向為學說與實務一致肯認。 於 www.stba.org.tw -
#9.言論自由與名譽人格權之衝突與權衡 - 植根法律網
關於言論自由與名譽人格權之衝突,雖然刑法. 第三百十條及民法第一百九十五條分別就其刑事責任及民事責任加以明文規定,但在實務. 上關於其民刑事責任之免責要件或不罰要件 ... 於 www.rootlaw.com.tw -
#10.如此限制言論自由,可以嗎?從釋字734看國家公園區域內禁止 ...
如此限制言論自由,可以嗎?從司法院大法官釋字第734號解釋看「國家公園區域內禁止事項」. 撰文/子雲(律師高考及格、國立政治大學法律與科際整合研究 ... 於 www.pcsr.com.tw -
#11.言論自由與個人名譽間的衝突|最新文章 - 科技大觀園
在討論言論自由與誹謗名譽之間的爭議前,需先釐清公然侮辱罪與誹謗罪之間的差異。 ... 是不實內容卻還是照樣傳播,就是假言論自由之名,行惡意攻訐之實,不受法律的 ... 於 scitechvista.nat.gov.tw -
#12.網路言論自由界限 - 國家政策研究基金會
本案Kuso影音作品可能侵犯的法律,為民法侵權行為損害賠償責任(民法第18條與184條以下),刑法之公然侮辱罪(刑法第309條)毀謗罪(刑法第310條),選罷 ... 於 www.npf.org.tw -
#13.【法律教室】員工言論自由權V.S.企業經營管理權論基本權的 ...
□緣由在資本主義社會,對於財產權的行使與保障,往往較勞工工作權或言論自由的保障更受現行法律體系的支持;亦即,企業主基於經營管理權上的考量,容易 ... 於 www.bankunions.org.tw -
#14.我們有亂說話的自由嗎?「誹謗」和「言論自由」的一線之隔
言論自由 是民主社會一項重要權力,但是當涉及到政治對立、人身攻擊、媒體假 ... 中研院法律所許家馨副研究員分析發現:各級法院近年來在「民事名譽 ... 於 www.cw.com.tw -
#15.藍營護航中天就一招「言論自由」 法律界看不下去一句話秒反駁
藍營人士始終以「言論自由」來護航中天,痛斥國家通訊傳播 ... 對於藍營的千篇一律,曾為法律補教名師並作育無數律師、司法官的NCC中天案聽證會鑑定人 ... 於 www.cmmedia.com.tw -
#16.中華民國言論自由- 維基百科
2007年《釋字第623號解釋》:「憲法第十一條保障人民之言論自由,乃在保障意見之自由流通,使人民有取得充分資訊及自我實現之機會,包括政治、學術、宗教及商業言論等,並 ... 於 zh.wikipedia.org -
#17.誹謗罪違反言論自由?憲法法庭宣告合憲| 太報 - LINE TODAY
朱男認為《刑法》第310條誹謗罪與大法官釋字509號解釋違反法律明確性原則、比例原則、平等權及憲法保障的言論自由與人身自由,聲請釋憲。 於 today.line.me -
#18.第三章﹕言論自由
雖然美國人視言論自由為民主的精髓﹐但他們對《第一條修正案》給不同型式的言論究竟 ... 最高法院法官似乎告訴人們﹐雖然法律規定言論自由﹐但這並不是絕對的﹐在某些 ... 於 web-archive-2017.ait.org.tw -
#19.言論自由 - 台灣人權促進會
台灣在過去經歷了長達38年的戒嚴,公民社會的言論自由遭到嚴重打壓。台權會在成立之初,即長期進行救援因言論而入罪的 ... 附錄: 台權會發文北市府詢問法律疑慮的公文. 於 www.tahr.org.tw -
#20.特別法律關係下公務員言論自由之探討 - 博碩士論文網
詳目顯示 ; YinHsiu Cheng · 特別法律關係下公務員言論自由之探討 · A Study on Special Relationship in Law of the Civil Service's Freedom of Speech · 徐正戎. 於 ndltd.ncl.edu.tw -
#21.在科技時代再論言論自由-工業技術與資訊月刊-出版品-新聞中心
基於此,美國的網路公司提出了一個陽光妥協方案。針對那些對於言論自由跟美國社會有不同詮釋的政府,他們承諾:我們會遵照當地的法律規範。對於那些深信仇恨言論 ... 於 www.itri.org.tw -
#22.網路言論自由 - 輔仁大學學務處生輔組
憲法是抽象的存在,言論自由的保障落實到. 法律上。 – 刑法第310條第3項及第311條等不處罰的規定。 • 大法官之 ... 於 life.dsa.fju.edu.tw -
#23.立法院全球資訊網-網路世界之言論自由與規範方式
... 路內容或封閉相關網路空間,應有合乎比例原則之法律明文規定或於業者與用戶間契約明定. 網路言論自由之規範,立法上如明定主管機關依法定職掌,認定網路內容有違法 ... 於 www.ly.gov.tw -
#24.給說法/國王的新衣—言論自由可以罵人嗎? | ETtoday法律新聞
言論自由 的公開發言跟誹謗的界線到底在哪裡? 言論的內容必須由發言者負起法律的責任,發言者得對公然侮辱、誹謗、恐嚇、或妨害名譽負 ... 於 www.ettoday.net -
#25.《STEAM》馬斯克與推特的言論自由 - 台灣醒報
還有時常在推特上散佈不實言論導致帳戶遭永遠凍結的美國前總統川普,馬斯克 ... 的法律,維護隱私或安全等人權,同時還要盡量減少對言論自由的限制。 於 www.anntw.com -
#26.QQ和諧「言論自由」 公民發函護權益| 大紀元
中國公民吳飛向騰訊公司發出法律建議函,抗議其QQ軟件簽名欄無法輸入「言論自由」這個詞。 於 www.epochtimes.com -
#27.言論自由權利範圍之探討- 元照出版, 月旦知識庫
我國憲法第十一條規定「人民有言論、講學、著作及出版之自由」。其中尤以言論自由乃屬於表現意見自由之首要,廣義之言論自由更涵括講學、著作,及出版等自由。 於 lawdata.com.tw -
#28.【撲馬想想】如果查理週刊嘲諷的是全體穆斯林,是否仍受言論 ...
沒有錯,言論自由是法律權利的ABC,而言論自由受到憲法層級的保護自不待言,這倒沒什麼好爭議的。 圖片來源:martin_vmorris@Flickr. 於 www.thinkingtaiwan.com -
#29.NCC惡法踐踏言論自由| 民意論壇| 評論| 聯合新聞網
NCC擬定「數位中介服務法」草案,引發可能箝制網路言論自由疑慮。 ... 第十八條規定:主管機關認為網路資訊有「違反法律強制或禁止規定者,得向法院 ... 於 udn.com -
#30.案例(2 )網路上不得誹謗他人名譽 - 教育部
惟為兼顧對個人名譽、隱私及公共利益之保護,法律尚非不得對言論自由依其傳播方式為合理之限制。」 • 刑法第三百一十條: 「 Ⅰ 意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人 ... 於 depart.moe.edu.tw -
#31.言論自由(下) - 中央研究院
肆、比例原則(於言論自由)之適用 ... 二、系爭政府行為構成言論自由之「限制」(abridgement)? ... 與獨佔,國家應制定法律,使主管機關對於開放電波. 於 idv.sinica.edu.tw -
#32.《異見的自由》:我們憎惡的思想該擁有言論自由嗎? - 報導者
1791年,美國通過憲法增修條文第一條:「國會不得制定有關下列事項的法律:確立一種宗教或禁止信教自由,剝奪言論自由或出版自由,或剝奪人民和平集會 ... 於 www.twreporter.org -
#33.憂數位中介法箝制言論自由律師揭2疑慮:一旦通過將是腥風血雨
陳宇安最後表示,她認為草案這些做法間接管制人民的言論自由,更不要說草案還授權 ... 希望相關單位要做好審慎的評估,不能貿然讓這樣的法律上路。 於 www.storm.mg -
#34.關於言論自由~我想說的是.. - 懶田窩
憲法保障人民的言論自由~其界線到底在哪裡~~其實是在爭訟時法院說了算~那人民於 ... 益之保護,法律尚非不得對言論自由依其傳播方式為合理之限制。 於 unzip008.pixnet.net -
#35.言論自由不等於亂說話,但它的界線在哪裡? - 泛科學
言論自由 ,對個人來說,與自我實現息息相關;對於整個社會來說,則是確保民主價值的必要條件。然而,言論自由不能無限上綱,其中一條紅線是「妨害名譽」。 中研院法律所 ... 於 pansci.asia -
#36.8 依司法院大法官解釋,關於言論自由之限制,下列敘述何者 ...
(A)言論自由之限制,乃是憲法保留事項,立法機關不得制定法律予以規定 ... (C)言論自由之限制,得由立法機關以法律授權行政機關訂定行政命令為補充規定 於 yamol.tw -
#37.我們有亂講話的自由嗎?中研院學者教你分辨「誹謗」與「言論 ...
然而,言論自由不能無限上綱,其中一條紅線是「妨害名譽」。中研院法律所許家馨副研究員分析發現:各級法院近年來在「民事名譽侵權」認定上,對合理 ... 於 storystudio.tw -
#38.【生活法律】妨害名譽與言論自由之界線 - 正聲廣播電台
生活議題法律講解:妨害名譽與言論自由之界線. 譏臉友「長得像(藝人)黃○一定早洩」遭判賠6000(鏡週刊110.8.30)曾經在臉書上與卜姓男子齟齬的簡姓 ... 於 www.csbc.com.tw -
#39.言論自由- 網路法律
言論自由 也就是表現自由,不一定要透過講話,透過文字、圖畫、肢體表演,都是言論自由的一種表現方式,法律除了不處罰外,還會以著作權法等法律賦予權利,加以保障,當然有 ... 於 eteacher.edu.tw -
#40.第一節言論自由-總論
該理論主張憲法保障言論自由之目的,即在保證個人的自主存在之尊嚴. 及發展自我之機會。 ... 惟為兼顧對個人名譽、隱私及公共利益之保護,法律尚非不得對言論自. 於 www.ibrain.com.tw -
#41.言論自由與自由言論 - 立報傳媒
為了促進民主,實現民主政治,應賦予人民最廣泛的言論自由。 ... 當今,重要的國際人權法律文件中,對於言論自由的保障,亦皆定有明文,例如, ... 於 www.limedia.tw -
#42.言論自由指標案例演習 - 大法官講堂: 中華民國憲法及政府(一)
應以法律定之). Q 言論自由包含「廣電自由」? 並保障人民「平等接近使用廣電媒體之機會」? (參見陳水扁等立委釋憲聲請書). Ω 本件為「單純憲法疑義」解釋,非 ... 於 ocw.aca.ntu.edu.tw -
#43.大法官解釋(舊制) - 全國法規資料庫
言論自由 為人民之基本權利,憲法第十一條有明文保障,國家應給予最大限度之維護,俾其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮。 於 law.moj.gov.tw -
#44.《數位中介法》打壓言論自由?法律學者江雅綺:參照歐盟 - 沃草
... 卻引起輿論反彈,批評是「政府打壓言論自由」的工具,暫告停擺。臺灣法律科技協會理事長江雅綺表示,歐盟針對平台的問題就通過了《數位服務法》 ... 於 watchout.tw -
#45.誹謗罪的規定有沒有牴觸憲法保障的言論自由? - 天秤座法律網
釋字第509號解釋闡釋刑法第310條第3項與憲法保障言論自由之旨趣並無牴觸。 司法院大法官釋字第509號解釋文說明:「言論自由為人民之基本權利,憲法第十一條有明文 ... 於 www.justlaw.com.tw -
#46.是誰敲響言論自由的葬鐘?——「出版品及錄影節目帶分級辦法 ...
同法第六條規定:「應以法律規定之事項,不得以命令定之。」 依歷年來司法院大法官對法律保留原則所為之闡釋,對於行政命令是否得作為限制人民權利之根據,須視 ... 於 sex.ncu.edu.tw -
#47.釋字第509號解釋- 憲法法庭網站 - 司法院
惟為兼顧對個人名譽、隱私及公共利益之保護,法律尚非不得對言論自由依其傳播方式為合理之限制。刑法第三百十條第一項及第二項誹謗罪即係保護個人法益而設,為防止妨礙 ... 於 cons.judicial.gov.tw -
#48.言論自由_百度百科
但自由是相對的,公民在行使言論自由權利時,不得違反憲法中的其他內容,包括顛覆憲法所 ... 發展歷史; 相關法律; 理論意義; 種類區分; 所受限制; 影視作品; 國際文件 ... 於 baike.baidu.hk -
#49.侵害名譽權損害賠償制度對言論自由的侵犯
法律 專欄2022/08/21; 分享到. 文/ 歐陽弘律師. 憲法第11條保障人民的言論自由,釋字第509號解釋指出,憲法保障言論自由的目的,在於實現自我、溝通意見、追求真理及 ... 於 www.btlaw.com.tw -
#50.刑法公然侮辱罪涉及人民身體自由及表意自由之限制 - 監察院
違反言論自由、比例原則、法律明確性原則及. 世界人權保障之潮流之疑義,爰依據司法院大. 法官審理案件法第5條第1項第1款之規定,聲. 請司法院大法官解釋憲法。 於 www-ws.cy.gov.tw -
#51.言論自由可以阻卻違法嗎? - 國考加分
是憲法所保障之言論自由基本權利,並非毫無限制,於符合憲法第23 條所定4 種情形,仍得以法律限制之。而刑法之所以對毀損他人所有或事實上管領支配之 ... 於 plus.public.com.tw -
#52.舉旗的言論自由 - 陽昇法律事務所
民眾在網路平台上提案,因有國家不承認我國是主權獨立的國家,故刑法應新增分裂國土的犯罪,禁止該國國旗在我國展示、懸掛,不過法務部認為分裂國土乃一政治概念,可能 ... 於 sunrisetaipei.com -
#53.法與力的互動– 以爭取百分之百言論自由的理念為觀察學生
正當性. 民主法治國中原則. 受到憲法保障,僅. 得透過合憲的法律. 為了公益而例外限. 制部份的言論。 同「一般性言論」8,. 且為民主法治國家中. 人民集會遊行權行使. 之 ... 於 www.nylon.org.tw -
#54.從言論自由到誹謗罪成立與否之探討(上) - 工程資訊
除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。」 2.刑法中有關妨害名譽及信用罪. 第三百一十條(誹謗罪):「意圖散佈 ... 於 www.twce.org.tw -
#55.言論自由Freedom of Speech - 華文哲學百科
國會不准制定有關下列事項的法律:確立一種宗教或禁止信仰自由、限制言論自由或出版自由、限制人民和平集會以及向政府請願的權利。 然而我們為何要捍衛言論自由呢?對此, ... 於 mephilosophy.ccu.edu.tw -
#56.言論自由與名譽權之衝突與調和-從憲法與刑法出發(劉傳璟)
「法源法律網」為專業法學資料庫,收錄:法規(憲法、法律、法規命令、行政規則、地方法規)、司法判解(大法官解釋、司法解釋、判例、精選裁判、具參考價值裁判、 ... 於 www.lawbank.com.tw -
#57.保護、分級與言論(上) - 資策會科技法律研究所
反對者主要爭點包括分級制度過度限制. Page 2. 財團法人資訊工業策進會科技法律中心. 2. 言論自由而違憲、標準模糊難以執行、第三公正單位(出版品評議基. 金會)欠缺公信力 ... 於 stli.iii.org.tw -
#58.憲法法庭判決誹謗罪合憲未違言論自由與比例 ... - Yahoo奇摩新聞
朱姓台商等人認為誹謗罪牴觸人身自由、言論自由、比例原則、法律明確性原則、平等原則及恣意禁止原則等疑義,因此聲請釋憲。憲法法庭今天(9日)做出112 ... 於 tw.stock.yahoo.com -
#59.甲中109 - 『國王的新衣- 言論自由可以罵人嗎?』法律吧EP5
網路上評論公眾人物是 言論自由 嗎? 法律 應該以刑法或民法規範 言論自由 呢? 言論自由 公開發言跟誹謗的界線在那裡? 苗博雅x 臺灣吧大抓周 ... 於 class.tn.edu.tw -
#60.言論自由可以阻卻違法嗎? - 國試論壇
是憲法所保障之言論自由基本權利,並非毫無限制,於符合憲法第23條所定4 種情形,仍得以法律限制之。而刑法之所以對毀損他人所有或事實上管領支配之物 ... 於 talk.superbox.com.tw -
#61.淺談言論自由之目的及其限制 - 台灣法律網
就此而言,目前憲法學界對於言論自由及其傳播方式之限制,除採取「雙重標準理論」(如:政治性言論比商業性言論更值得保障)外,尚建立如下之判斷標準,以決定言論是否應予 ... 於 www.lawtw.com -
#62.淺談言論自由 - 【高點法律專班】
言論自由 是基本人權之一,其意義在於人民有表達其意見或想法. 而不受到政府之審查、限制或報復之權利。 三、言論自由之保障. 由於言論自由是基本人權,故大部分的言論在某 ... 於 lawyer.get.com.tw -
#63.言論自由有無界限? - 遠見雜誌
一個國家如果沒有言論自由,就絕不可能有其他自由,自然包括政治自由在內。 ... 案第一條也嚴格規定,國會不得制訂法律以剝奪人民的言論和出版自由。 於 www.gvm.com.tw -
#64.憲法法庭判決誹謗罪合憲未違言論自由與比例原則
朱姓台商等人認為誹謗罪牴觸人身自由、言論自由、比例原則、法律明確性原則、平等原則及恣意禁止原則等疑義,因此聲請釋憲。憲法法庭今天(9日)做出112 ... 於 www.rti.org.tw -
#65.刑法誹謗罪是否侵害言論自由憲法法庭辯論| 社會| 中央社CNA
朱姓台商認為,刑法第310條「誹謗罪」與釋字509號解釋違反法律明確性原則、比例原則、平等權及憲法保障的言論自由與人身自由,因此向大法官聲請釋憲。 於 www.cna.com.tw -
#66.言論自由為人民之基本權利, 憲法第十一條有明文保障
追求真理及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮。 惟為兼顧對個人名譽、 隱私及公共利益之保護, 法律尚非不得對言論自由依其傳播方式為合理 ... 於 www.facebook.com -
#67.博客來-目前您搜尋的關鍵字為: 言論自由
博客來搜尋,關鍵字:言論自由,分類:全館, ... 異見的自由:美國憲法增修條文第一條與言論自由的保障(電子書) ... 沖突與協調:言論自由與人格權法律問題研究. 於 search.books.com.tw -
#68.《網路中介法》引爭議張善政喊話鄭運鵬:一起守護網路言論自由
張善政指出,NCC推動的《數位中介服務法》就是將言論是否「正確」的判斷、審核交給政府,「一旦完成立法,這部模糊不清、有違憲之虞的法律,到時候對『 ... 於 www.taiwanhot.net -
#69.言論自由與隱私權的拉鋸戰:《王冠》《危機倒數》 - 文策院
「本片根據真人真事改編」Ⅵ言論自由篇》—言論自由與隱私權的拉鋸 ... 換言之,免責/虛構聲明並非電影公司的法律義務,亦不具任何法律效果,因此英國 ... 於 taicca.tw -
#70.商業言論與憲法的言論自由保障 - cloudfront.net
言論自由 普遍受到民主國家的憲法明文保障,這是因為言論具. 有重要價值。然而,商業言論是否享有憲法 ... Consumer Council 訴訟案:維吉尼亞州法律禁止刊登處方藥的. 於 d1gsbux2n4qa31.cloudfront.net -
#71.「法律小常識」什麼是言論自由? - 每日頭條
出版行為極大地傳播了公民的言論,使公民發表的言論正式化。出版自由形成文字的思想和意見往往要比一般的言論更成熟。 5 網際網路上的言論自由受法律 ... 於 kknews.cc -
#72.自由言論的界限在哪裡? 請看法國法律如何說- 要聞解說 - RFI
法國法律有關言論自由界限說的是非常清楚的:辱罵、誹謗、損害國家的基本利益、頌揚戰爭罪行、頌揚反人類罪行,因為一些人的籍貫、民族、種族或者是 ... 於 www.rfi.fr -
#73.言論自由不是網路霸凌的金鐘罩 - 人權教育
網路的匿名特性強化了網路世界中普遍存在的去抑制效應,亦即在網路世界中更容易忽略道德及法律的束縛,以更為開放性、隨性角度展現自我。是以,當使用者 ... 於 hre.pro.edu.tw -
#74.言論自由與名譽權之保障及其界限-從司法院大法官釋字第509號 ...
法律 來自生活,不僅是邏輯,更是經驗。希望從所整理的判決理由與要旨中,瞭解法院如何具體呈現,調和保障言論自由與名譽權之現行法律規定,及如何體現釋字第509號及656 ... 於 ah.nccu.edu.tw -
#75.言論自由的上限 - 法律百科
言論自由 的上限 · 刑法第310條: 意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一 · 刑法第309條: 公然侮辱人者,處拘役或三百元以下罰金。 · 刑法第151 ... 於 www.legis-pedia.com -
#76.我們有亂講話的自由嗎?從誹謗談言論自由的邊界與展望
中研院法律所許家馨副研究員分析發現:各級法院近年來在「民事名譽侵權」認定上,對合理查證的要求越趨「嚴格」,而「刑事誹謗」認定上,對發言者責任認定 ... 於 dq.yam.com -
#77.《憲政要義》書摘一:言論自由的發端 - 關鍵評論網
Levy)的研究,「言論自由」 一詞起源於英國議會爭取自由辯論權利的過程中,意指議員在議會的言論免受法律上的處罰。 37. 1689年英國《權利法案》規定:「 ... 於 www.thenewslens.com -
#78.言論自由與名譽權之折衝: 理論與實務| 誠品線上
「言論自由」是憲法位階的權利,代表舉證責任的減輕,此乃為促進動態民主, ... 作者介紹□作者簡介俞百羽現職:蔚理法律事務所律師學歷:台大法學碩士經歷:星能電力 ... 於 www.eslite.com -
#79.言論自由@ 【SN/T1443.1-2004】 :: 隨意窩Xuite日誌
這個見解幾乎使得誹謗罪被除罪化(請求來源),相當程度減輕發表言論者必須證明所言為真的法律責任。也正因為如此,媒體自甘墮落不願求證的爆料文化,才會在台灣社會散播開 ... 於 m.xuite.net -
#80.『國王的新衣- 言論自由可以罵人嗎?』法律吧EP5 - YouTube
「 言論自由 可以罵人嗎?」網路上評論公眾人物是 言論自由 嗎? 法律 應該以刑法或民法規範 言論自由 呢? 言論自由 公開發言跟誹謗的界線在那裡? 於 www.youtube.com -
#81.【疫情下的不實訊息】 打擊假訊息或限制言論自由?法律學者 ...
台灣守護民主平台9月17日舉行「疫情下的民主觀察系列二:疫情下的言論自由」線上論壇,邀請中央研究院歐美所助研究員陳弘儒、中原大學財經法律系 ... 於 tfc-taiwan.org.tw -
#82.刑法第310條與言論自由保障、檢察官舉證責任 - 首頁
惟為兼顧對個人名譽、隱私及公共利益之保護,法律尚非不得對言論自由依其傳播方式為合理之限制。刑法第三百十條第一項及第二項誹謗罪即係保護個人法益而設,為防止妨礙 ... 於 m.attorneytsai.com -
#83.名譽權案例-合理評論 - 碩豐法律事務所
再按,憲法之所以保障「言論自由」的價值所在係為,實現自我、溝通意見、 ... 並經民主程序形成公意,制定政策或法律,因此表現自由為實施民主政治最 ... 於 shuofeng.com.tw -
#84.法律常識-廣告也有言論自由-釋字744號|台中張思涵律師
廣告也有言論自由-釋字744號. 化妝品大廠日商DHC台灣公司因為不滿化妝品廣告沒事先送審被罰,聲請釋憲,司法院大法官會議昨天做出釋字第744號解釋,宣告含藥物成分 ... 於 www.chaohsin.com -
#85.記者需有維護新聞自由的勇氣,但別忘了道德與法規 - 作家生活誌
法律 學者林子儀認為:保障新聞自由的目的是為了使媒體能善盡監督政府的功能. ... 言論自由是自由民主社會所保障的基本人權,憲法第十一條有明文規定,不過憲法為保持其 ... 於 showwe.tw -
#86.從「言論表現自由」-以日本法爲中心論我國法律制度對言論 ...
本文係以日本法律制度、最高裁判所判例、學說見解爲中心,探討「言論表現自由」之各種違憲訴訟問題,同時兼論我國現行法律有無涉及言論違憲問題之研究分析。 於 www.airitilibrary.com -
#87.《蔡玉玲案》之後:新聞自由在香港法律下何去何從 - 端傳媒
值得留意的是,「免受可疑刑罰原則」是要求對刑事罪行的涵蓋面限縮解釋,而基於言論和新聞自由的詮釋原則的適用範圍則更廣:任何可構成干預自由的政權 ... 於 theinitium.com -
#88.法律新訊即時報|王為|猥褻性言論的管制與實務操作-釋字第 ...
司法官/律師|法律新訊即時報|王為|猥褻性言論的管制與實務操作-釋字第407號與第617號解釋. 釋字第414號解釋之意旨,有關言論自由之保障,是 ... 於 www.eyebook.com.tw -
#89.解除言論自由的枷鎖 - 國家發展委員會檔案管理局
他們認為,「刑法第100 條」(普通內亂罪)違背憲法對言論自由的保障,必須予以. 廢除。而在後續「反閱兵、廢惡 ... 括語言、文字等一切違反法律秩序之手段(趙琛,. 於 www.archives.gov.tw -
#90.百分百的言論自由不是虛假訊息的遮羞布|王鼎棫
本文作者:王鼎棫。法律白話文運動網站主編,東吳及靜宜大學法律學系兼任講師,東吳大學法律學系博士班候選人(專攻高… 於 plainlaw.me -
#91.假消息也受言論自由保障嗎?受限制的言論自由
依照釋字第 509 號,大法官認為,言論自由是人民的基本權利,國家應該要盡力去維護,但為了兼顧個人的名譽、隱私和保護公共利益,還是能以法律為相當程度的限制。刑法誹謗 ... 於 www.kaoassociatesinkhwixsite.com -
#92.誰謀殺了言論自由系列四》違背憲法保障的正常法律程序硬罰中天
NCC於2020年底對中天新聞台做出不予換照的決議,引發外界對將中天「關台」以打壓新聞自由的質疑。中天近日製作「誰謀殺了言論自由」系列報導,系列四 ... 於 www.chinatimes.com -
#93.網路言論自由 - 台灣新世紀文教基金會
基此,本文認為,網路言論不論透過影音或圖文之方法呈現,皆屬憲法及法律保障. 「言論自由」之範疇,而因國家對「政治性言論」的寬容與否,表徵的是這個國家民主. 於 www.taiwanncf.org.tw -
#94.論釋憲實務上之言論自由
論之一種」4,亦即商品廣告標示為言論保障範圍。 言論自由固為國民基本人權,惟國家基於公益考量,對言論自由,亦可以法律限. 制之。除憲法第23 條有明文規定外,刑法 ... 於 faculty.stust.edu.tw -
#95.回顧近來受關注的美國言論自由案 - USInfo.org
今天的法律窗口節目中,我們要介紹2001年美國聯邦第三巡迴上訴法院判決的一起涉及言論自由權的案子。這起案子近來引起美國輿論的關注,因為當時斷案法官之一就是布希 ... 於 usinfo.org -
#96.故事》我們有亂講話的自由嗎?中研院學者教你分辨「誹謗」與 ...
然而,言論自由不能無限上綱,其中一條紅線是「妨害名譽」。中研院法律所許家馨副研究員分析發現:各級法院近年來在「民事名譽侵權」認定上,對合理 ... 於 talk.ltn.com.tw